Projet RS : conseils de quartier

Dans le cadre de l'« égalité républicaine pour nos banlieues », République Solidaire propose dans son projet de créer des « conseils de quartier élus au suffrage universel ». Ceux-ci devraient permettre de redonner le goût de la politique aux citoyens, en leur permettant de s'investir d'avantage à un niveau local.

Cependant, un tel conseil aurait un poids très faible dans la gestion de la ville, et risquerait de n'être qu'un échelon de plus dans la toile administrative française. De plus, y a-t-il un réel besoin de tels conseils ? Des associations sont utiles à l'échelle locale, mais la République doit-elle investir aussi ce terrain ? Doit-on organiser des élections spécifiques pour de telles assemblées ?

Le projet de République Solidaire prévoit que « ces conseils auront notamment compétence pour conclure avec les élus locaux des projets territoriaux ». Mais quelles seraient les avancées par rapport à ce que font actuellement les conseils municipaux ?

Cette proposition ne me paraît pas la plus pertinente, ni la plus utile, ni la plus efficace. Je suis donc contre.

Edition du 20 mai 2011 : J'ai obtenu plus de précisions sur cette mesure du projet de République Solidaire. D'après ce qu'on m'a dit, elle viserait principalement à modifier la composition des actuels conseils de quartier, en ls remplissant de personnes élues par les citoyens plutôt que choisies par le maire. Même avec cette explication, je reste très sceptique, donc contre.